营出凝聚力
赢得团队心

别拿喊口号当变革管理:我踩过的三个最疼的坑

上周跟一个做制造的老客户吃饭,他拍着桌子骂,说公司推了半年的流程数字化变革,现在一线车间的人还是偷偷用纸质台账,花出去的系统钱,全打了水漂。

我太懂这种感受了。毕竟我自己前几年带团队推变革的时候,也干过类似的蠢事,抱着”为了大家好”的心态做的方案,最后被一线的人在背后骂了小半年。

最先死的变革,都是从”老板觉得对”开始的

21年那会,我们内部的跨部门协作乱得像一锅粥。一个市场活动要从提案到落地,要经过市场、运营、合规、总经办四个环节,每个环节的审批人都不一样,经常出现活动都办一半了,合规那边的审批才刚递上去的情况。

我当时作为牵头的负责人,第一反应就是:流程太繁琐了,砍!

拉了各部门的总监开了三次会,对着白板画了一下午,把原来的四级审批直接砍成一级,所有节点合并,谁负责的事谁拍板。当时我还觉得自己效率拉满,两周就把新流程的文档写完,系统也配好了,就等着全公司上线。

上线第一周,我拿着数据看板盯到半夜,看着流程节点一个个跳,还觉得这次变革肯定能成。结果第二周的周会,运营部的负责人直接把笔记本往桌上一摔,说这流程根本没法用。

我当时整个人僵在会议室里。

之前所有的方案论证,全是拉着各部门的负责人坐会议室对着PPT聊,没人真的蹲在工位旁边,看一线的审批专员每次要在三个系统里填三遍同样的信息,看运营的小姑娘每次被客户追着要进度的时候,要在三个审批群里分别@三个等审批的人。

企业跨部门协作流程审批线下沟通现场
企业跨部门协作流程审批线下沟通现场

那天散会之后我才反应过来,我们从一开始就错了。我们坐在办公室里想出来的”最优流程”,本质上是站在管理者的视角,想的是怎么提高整体效率,却完全没考虑每个身处流程里的人,要承担什么风险,要付出什么成本。

原来的四级审批虽然慢,但是每一层都有明确的责任划分,运营提的方案过了主管的审核,就不用担内容出错的责任;过了合规的审核,就不用担违规的责任;过了总经办的审核,就不用担预算超支的责任。我们上来就把四级砍成一级,等于把所有的责任全压到了一线运营的身上,换谁谁愿意配合?

别把”反对的人”全当成变革的阻力

最开始被那个运营负责人摔本子的时候,我心里还挺不服气的。觉得这人就是老顽固,守着原来的旧习惯不想变,典型的变革阻力。

直到我中午约他吃楼下的兰州拉面,就着一瓣蒜聊了半小时,才知道自己有多蠢。

他说他在这个位置坐了快八年,之前就是因为审批的时候没把好合规关,出过一次活动的宣传物料踩了广告法的红线,被罚了两万块,全公司通报批评。后来他学乖了,不管什么方案,只要合规那边说有问题,他直接打回去,根本不往下走,就是怕担责任。现在你把所有审批都砍成他一个人拍板,万一再出一次问题,他这工作都保不住,他凭什么支持?

那天我吃完面回公司的路上,风一吹,突然就想通了。

之前我们对变革阻力的理解全错了。总觉得反对变革的人,就是思想僵化,就是不想进步,就是要挡在变革的路上。但实际上,大部分站出来说”这个方案有问题”的人,根本不是要反对变革,他们是在提醒你,你设计的方案里,有没考虑到的风险,有没覆盖到的利益,有没看见的真实场景。

后来我们拉着一线的审批专员、运营的执行岗、合规的审核岗,连续开了三天的小会,没有总监参加,就是最普通的一线员工坐在一起聊,原来的流程哪里最烦,哪里最容易出问题,怎么改才能既快又不担风险。

最后改出来的方案,根本不是我们一开始想的”砍成一级审批”,而是把原来的串行审批,改成了同步并行的模式。四个审批人同时收到待办,每个人只需要看自己负责的那部分内容,有问题就直接在系统里标出来,24小时没反馈就自动通过。每个节点的审批意见全在系统里留痕,谁审的哪部分,出了问题就找对应的人担责任,再也不用一线的人背全锅。

企业并行审批流程节点设计示意图
企业并行审批流程节点设计示意图

方案推出去的第一周,流程的平均处理时长就从原来的72小时,降到了4个半小时。那个之前摔本子的运营负责人,还主动帮我们在部门里做宣讲,说这个新流程真的比原来好用。

你看,从来没有什么天生的变革阻力。你把人家的顾虑当成挡路的石头,人家就真的会站在路中间挡你;你把人家的顾虑当成方案的补丁,人家就会主动过来帮你搭把手。

变革的成果,从来不是写在PPT里的

最开始做变革项目的时候,我们定的KPI特别漂亮。什么”新流程覆盖率100%””员工培训参与率95%””系统上线零bug”,结项的时候对着PPT念出来,全公司都觉得我们干了一件特别了不起的事。

结果上线之后的第三个月,我去一线工位旁边转,才发现好多人根本没在用新流程。培训的时候是挂着直播刷淘宝,流程是让自己的下属帮忙点的确认,实际工作的时候,还是像原来一样,拉个微信群,把所有审批的人拉进去,对着原来的纸质表填信息,走原来的老路径。

那会我真的挺挫败的。

后来我们把所有的结项KPI全换了。不看覆盖率,不看参与率,不看PPT上的漂亮数字,就盯着三个最实在的指标:一线员工每天花在审批流程上的时间少了多少,之前因为审批慢导致的客户投诉少了多少,跨部门之间因为责任不清扯的皮少了多少。

没有什么宏大的指标。就是每天去工位旁边转,跟一线的员工聊,问他们最近做活动的时候,填表麻烦不麻烦,审批会不会卡,要不要我们再调整。有一次一个做了五年的运营专员跟我说,原来每次做活动要填27个字段的审批表,现在只要填9个,省下来的时间她能多对接三个客户,这个月的业绩已经超了20%。

说实话,那会我才觉得,这次的变革是真的成了。

很多人对变革的理解,就是要开大会,要喊口号,要把变革的标语贴在公司的墙上,要让所有人都知道我们在做一件很伟大的事。但实际上,真正的变革,从来都不是给别人看的。它不需要所有人都鼓掌,不需要写在年终总结的PPT里,它就是藏在一线员工少填的那几个表格里,藏在客户少等的那几个小时里,藏在大家不用再为了责任互相甩锅的松弛感里。

我后来见过太多失败的变革了。有的是老板拍脑袋定的方向,根本没问一线的意见;有的是把反对的人全开了,硬把流程推下去,最后大家表面配合,暗地里全在走老路;有的是把变革当成一次性的项目,上线了就觉得万事大吉,根本不管后面的调整和优化。

真的。变革从来都不是什么一劳永逸的事。它不是你画一个完美的蓝图,照着推下去就能成的。它就是你蹲在一线,听人家的吐槽,改人家觉得麻烦的地方,一点点把大家的顾虑拆掉,把大家的支持攒起来,慢慢磨出来的结果。

毕竟,你真的到一线走一圈,就会发现,所有脱离了真实场景的变革,全是自嗨。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别拿喊口号当变革管理:我踩过的三个最疼的坑
文章链接:https://www.tuanjian1.com/changdi/1140.html