人才培养体系，别急着搭架子：南京软件谷听到的几句大实话-团建营

周一下午，软件大道地铁口出来，风大。我去旁听一场 HR 闭门会。原以为会聊模型，结果聊了俩小时食堂和导师津贴。挺真实。

课买了不少，人还是走了

雨花台一家做工业软件的公司，去年买了 40 万线上课。HR 总监吐槽：后台完课率 92%，新人半年留存不到一半。怪谁？课程没错，错在没人接。新人进来，工位没擦、权限没开、导师在出差。他只能刷课。刷完更想走。说实话，员工不傻。人才培养体系不是课表，是新人落地那几天的连续动作。谁带他吃饭，谁给他个小任务，谁在群里回他的蠢问题。这些比 300 页手册管用。

抄大厂，先看自己有没有那口锅

江北新区有家 30 人跨境电商，老板让 HR 复刻某大厂训战。HR 熬了三版方案。推了两个月，中层不买账，员工觉得加班。后来老板火了，砍掉一半动作。只留三件：每周三案例复盘，二十分钟；每个新人配一个师傅，师傅津贴 500；项目结束必须写一页复盘，不写不能结项。半年后，新人出单周期从 45 天压到 28 天。听着不高级，对吧？可它就长在业务上。人才培养体系这词，容易把人吓住。一听就要建模型、搭平台、上系统。其实在很多公司，它就是一个日历。哪天带教，哪天复盘，哪天轮岗，谁负责，没做会怎样。体系不是文件夹，是日历上的重复事件。你翻 HR 电脑，D 盘里躺着 80 个 G 的课件，那不算。你翻公司日历，每周真有那两格，才算。

江宁开发区一家做精密件的厂子更直接。车间老师傅带徒弟，不考试，看三样：能不能看懂异常记录，能不能独立换刀，能不能带下一个新人。带出徒，师傅拿津贴，评优也加分。徒弟出事故，师傅要一起复盘。别急着骂连坐。制造业的隐性知识，很多就在手上、耳朵里、机器的声音里。你让老师傅写 SOP，他写不出来。你让他带人，他手一比，徒弟就懂了。会做、会写、会教，是三件事。培养体系得承认这件事，再给不同人不同路。

HR 一考核培训时长，大家就开始表演

我见过一家公司，培训 KPI 是人均学时。结果呢？大家挂机刷课，月底截图。还有公司考考试通过率，题库提前泄露。你说这怪员工吗？不怪。指标往哪指，人就往哪跑。真想看培养有没有用，换几个指标：新人到岗后接首个任务的时间，独立值班的周期，客诉回退率，内部推荐占比。还有导师的晋升有没有真被影响。导师津贴如果就 200 块，还要背绩效，谁干？导师制不给利益，最后只剩一张合影。不过话说回来，给钱也不一定行。有个朋友在徐庄做 SaaS，导师津贴给到 2000，还是没人愿意带。为什么？因为带人要花时间，而他的项目排期已经爆了。老板嘴上说培养重要，排期一到，导师还是被拉去救火。你看，人才培养体系从来不是 HR 一个部门的事。它是资源排序。老板把时间给谁，体系就在哪。

问答：预算少，能不能搞人才培养体系？

Q：只有五万块，怎么搞？ A：先别买平台。做三件事。把岗位拆成任务清单。把关键任务写成带教卡。每月做一次公开复盘，老板必须到。五万块够打印、够发津贴、够买几顿加班餐。不够买一个智能学习平台的年费。真的。 Q：老板不重视怎么办？ A：别讲人才发展，讲业务话。新人多久能独立跟项目？交付周期能不能短 10%？返工率能不能降？把这些数拉出来，比 PPT 管用。老板不是不重视人，他是不重视看不见的账。 Q：中层不配合呢？ A：让中层当讲师，别让 HR 当班主任。中层讲自己打过的仗，HR 只管流程和记录。讲一次给一次曝光，跟晋升述职挂钩。别搞成义务劳动。 Q：培训做了，人还是走了？ A：正常。培养不是锁人。但你可以看，走的是不是关键岗，走了以后有没有人接。如果每次走人都断档，那不是培养问题，是岗位设计问题。一个人干三个人的活，培养体系也救不了。

先淘汰，再培养？顺序别装反

这话有点冷。但真话往往不好听。招聘标准模糊，面试凭感觉，入职后拼命培养。这叫补锅。选对人，培养是加速；选错人，培养是慈善。有的公司一年招 50 个新人，最后留下 8 个，还夸自己培养投入大。投入是大了，方向呢？岗位到底要什么，面试有没有考，试用期有没有真反馈。这些不做，培养体系就是给漏水的桶刷漆。南京不少公司有个通病：JD 抄同行，面试聊感觉，入职发个电脑。然后指望三天培训让人脱胎换骨。怎么可能。人才培养体系得往前伸，伸到招聘和岗位设计。往后延，延到晋升和退出。中间那段，才是课程和带教。人才不是管出来的，是长出来的。可你不松土、不浇水、不修枝，光喊成长，它也长不成。南京的春天短，桂花一开就冷。做培养也一样，别等业务缺人了才想起来。平时那点笨功夫，才是体系。

人才培养体系，别急着搭架子：南京软件谷听到的几句大实话

课买了不少，人还是走了

抄大厂，先看自己有没有那口锅

HR 一考核培训时长，大家就开始表演

问答：预算少，能不能搞人才培养体系？

先淘汰，再培养？顺序别装反

dananjing

文章目录

最新文章

热门标签